К 100-летию Октябрьской Революции: тотальный монополизм как причина народной беды и в прошлом, и сегодня
«Государственный монопольный капитализм — есть полнейшая материальная подготовка социализма», «хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность», «…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление», «Организация учета, превращение всего государственного механизма в единую крупную машину, в хозяйственную организацию, работающую так, чтобы сотни миллионов людей руководствовались одним планом, — вот та гигантская организационная задача, которая легла на наши плечи», «Деньги — это свидетельство на получение общественного богатства, и многомиллионный [!] слой мелких собственников крепко держит это свидетельство», «Вести и провести беспощадную, террористическую [!] борьбу и войну [!] против крестьянской и иной буржуазии», «…Суд должен не устранить террор,… а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас», «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме»...
В.И. Ленин
Кто о чем, а РОО «Право ребенка» - о бедности семей с детьми, о хронически недоедающих детях, о бездомных многодетных семьях и в целом о тяжелейших жилищных условиях множества семей с детьми. И о монополизме как глубинной причине этой народной беды в стране с самыми большими в мире природными ресурсами.
Причина эта узаконена в нашей стране 100 лет назад – см. эпиграф. Многие могут возразить, что приведенные крайне жесткие цитаты В.И. Ленина (а можно еще набрать в поисковике два слова «Ленин расстрелять») относятся к острому периоду вооруженного противостояния и этим отчасти оправданы. Но если бы так. Монополизм в экономике, убивающий хозяйственную инициативу, монопольное полновластие государственного - партийного чиновничества, не ограниченное какой-либо ответственностью перед населением, - это то, что осталось в СССР навсегда, и, в несколько модифицированной откровенно криминальной форме, уже 25 лет царствует в Новой России. В этом плане надо признать, что Ленин был гений – он создал систему, которую оказалось невозможно разрушить. А страшным языческим символом стабильности созданной системы является вознесенный над Россией труп вождя - в Мавзолее на главной площади страны.
И если все-таки не терять надежды (которая, как известно, умирает последней) и смотреть в будущее, то имеет смысл задаться вопросом, почему, например, в соседней Финляндии, не имеющей, в отличие от Российской Федерации, природных ресурсов, один из самых высоких в мире уровней жизни. И, может быть, стоит обратить внимание на то, что Финляндия – это единственная провинция бывшей Царской империи, которая эффективно внедрила реформы императора Александра II, такие как верховенство закона, создание ответственного перед населением местного самоуправления и независимой судебной системы. И пошла дальше, в том числе в обеспечении независимости от политики правоохранительных органов и такой организации их работы, которая в принципе исключает коррупцию в полиции и т.п. Вот чему стоит поучиться!
О трагических последствиях монополизма власти с его неизбежным всевластием одного человека говорит вся история СССР. Мой отец Лев Альтшулер, один из пионеров советского атомного проекта – вместе с Сахаровым и другими коллегами, почти до самой перестройки верил в идеалы Революции, но вступить в партию регулярно отказывался и всегда открыто и резко высказывался по поводу возмущавших его «извращений социализма». Весна 1947 года, несколько месяцев назад закончился Нюрнбергский процесс. На дне рождения своего ближайшего друга Вениамина Цукермана (гениальный инженер, тоже участник атомного проекта, который, будучи слепым, заведовал отделом в Арзамасе-16, г. Саров) отец произносит тост: «Я счастлив, что дожил до момента, когда повесили нацистских главарей. Я надеюсь дожить до нашего нюрнбергского процесса». Сказано это было в комнате коммунальной московской квартиры в присутствии множества гостей, и никто не донес. А идейный и партийный друг Веня только заметил: «Ну Лёвка опять трепется». Я много позже спросил отца, почему он, веривший в социализм, так жестко высказался? И он пояснил, что не мог простить трех вещей: (1) коллективизации с ее голодомором и бессмысленным уничтожением миллионов работоспособных крестьян; (2) уничтожения комсостава Красной армии перед войной и полной неготовности 22 июня 1941 года, в результате которой сразу погибла 3-миллионная армия, и Гитлер дошел до Москвы и Волги; и (3) бездарности руководства, по причине которой в блокадном Ленинграде умерло от голода более миллиона человек.
Все эти три «извращения социализма» - очевидный результат ничем и никак не ограниченного единоначалия. Говоря о монополизме власти, можно много чего вспомнить, – например, постановление Н.С. Хрущева о введении налога на фруктовые деревья, в результате которого за одну ночь в центральной России были вырублены все сады. А плановая по-ленински экономика – это и тракторы, распахивающие пески пустыни Кара-Кум, и многое другое в том же духе – и в результате неизбежный экономический застой.
Но вернемся к сегодняшнему дню. Крайняя бедность и невыносимые жилищные условия множества семей с детьми прямо обусловлены монополизмом власти и экономическим монополизмом, тесно связанными друг с другом.
Действительно, именно торговые монополисты - посредники между сельским производителем и потребителем ответственны за немыслимые «накрутки» стоимости продуктов первой необходимости, что также, наряду с монопольным диктатом агро-олигархов, возглавляемых Министром сельского хозяйства РФ, убивает массового сельского производителя и является причиной хронической деградации села.
Аналогично в жилищном строительстве. Провалены все программы доступного жилья, предусматривающие ограничение цены кв. метра при разумной прибыли застройщиков. Несмотря на огромную потребность в жилье, с трагическими проявлениями которой мы сталкиваемся каждый день, в стране процветает только сверхприбыльное жилищное строительство, осуществляемое тесно связанными с властями регионов строительными монополистами. Мы сотрудничаем с Российским союзом строителей, объединяющим тысячи строителей, которых эти «генералы» близко не подпускают к делу. Хотя при современных индустриальных методах строительства жилищную проблему можно решить в кратчайшие сроки и при минимальных бюджетных затратах. Такие предложения разработаны в 2014 году Рабочей группой по доступному жилью Совета при Президенте РФ по правам человека – Минстроя России. Но, несмотря на авторитет президентского Совета, все наши попытки реализации, хотя бы пилотно, такой региональной программы наталкиваются на сопротивление региональных властей (Москвы, Московской области, далее везде), тесно связанных со «своими да нашими» строительными монополистами (цит. слова В.В. Путина на Госсовете по жилищной политике 17 мая 2016 г.). А неделю назад, на заседании Правительства 31 октября с.г. «Путин назвал безобразием ситуацию в сфере строительства в регионах Малый и средний бизнес в сфере строительства до сих пор сталкивается с колоссальными проблемами» (РИА-недвижимость).
О том, что 178 статья УК РФ («Ограничение конкуренции») не работает, что монополизм в экономике и коррупция во власти – главные причины бедности и тяжелых жилищных условий семей с детьми мы писали много раз в разном формате. Писали и о том, что об этих ключевых проблемах почему-то молчат главные экономические советники Президента.
Однако, вдруг лед тронулся:
- 1 марта с.г. глава ФАС Игорь Артемьев заявил о «всеобщей картелизации экономики»;
- 6 июня с.г. «Российская газета» сообщает о представленном в Правительство проекте ежегодного доклада ФАС, где говорится: «В российской экономике осталось очень мало областей, где нет картельных сговоров. Однако больше всего претензий у антимонопольной службы к сектору поставок медикаментов, медицинского оборудования и строительному комплексу… В докладе ведомства отмечается, что специфическая черта антиконкурентных соглашений в России - это участие в них госорганов.» (вот он антидемократический и антирыночный ленинский симбиоз монополии власти и монополии экономической);
- 8 августа с.г. Президент РФ Владимир Путин дает поручение ФАС, совместно с МВД, ФСБ, Следственным комитетом и Генпрокуратурой, объединить усилия в борьбе с картельными ценовыми сговорами;
- 11 сентября с.г. профильная комиссия Совета безопасности РФ заявила, что картельные сговоры угрожают экономической безопасности России и для борьбы с ними необходимо также и международное сотрудничество;
- 20 октября с.г. я направил письмо Председателю юридического комитета сената США, сенатору от штата Айова Чаку Грессли, где поблагодарил его за «умные санкции» в отношении сверх-влиятельных российских коррупционеров и, следуя пожеланию комиссии Совета безопасности Российской Федерации, призвал к международному сотрудничеству, в том числе между США и РФ, в деле борьбы с коррупцией и монополизмом, являющимися проблемой во многих странах, включая и Украину, и США, и др.
В заключение хочу выразить надежду, что 100-летие Октябрьской Революции станет тем переломным моментом, когда Россия все-таки откажется от ленинского наследия тотального монополизма и приступит к строительству нормального государства – конкурентного и в политике, и в экономике. При том, что главным критерием успеха в этой конкурентной борьбе является выбор покупателя (в экономике) и мнение народа (в политике).
7 ноября 2017 г.
Борис Альтшулер Председатель Правления РОО «Право ребенка», Член Московской Хельсинкской группы, Член Рабочей группы по реализации права граждан на доступное жилье Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и Министерства строительства и ЖКХ РФ.
P.S. См. также два моих недавних письма Президенту РФ на те же темы в блоге Движения «Очередники Москвы»,
