--- > Социальная правозащита: работа общественной приемной

Социальная правозащита: работа общественной приемной


4-03-2014, 10:31. Разместил: BAltshuler

РОО «Право ребенка» - Социальная правозащита: работа общественной приемной
Январь-февраль 2014 г.

 
В соответствии с Федеральным законом РФ № 152-ФЗ «О персональных данных» на публикацию персональных данных требуется согласие.


В конце февраля в Комиссию ОП РФ по социальной политике поступило письмо бездомной мамы 8-ми бездомных детей Эмилии Чернявской (Эмилия с мужем – коренным москвичом Виктором Астапенко и детьми - 20 лет в Москве на съемных квартирах без регистрации, старший сын скоро кончает Университет, а в паспорте на месте прописки – пустота, обращения родителей к властям с просьбой о какой-либо жилищной легализации всегда оборачивались угрозами отобрания детей). В письме – благодарность за помощь и поддержку в попытках найти выход из безвыходного положения, в котором находится семья, а также описание совершенно безнадежной ситуации сегодняшнего дня:


«Почему президент России не может решить элементарную  задачу – предоставить социальное жильё семье с восемью (!) детьми?... Я и рада бы молчать, но сил не осталось совсем. Никаких. Моему мужу в этом году исполнится 60 лет, он болеет, еле ходит, часто падает, разбивается в кровь. Что будет с нашими детьми, когда он просто чисто физически не сможет добираться на работу?!  Перед самым Новым Годом нам отключали электричество за накопившиеся коммунальные долги – а мы не в состоянии платить коммуналку – на сам съём еле-еле наскребаем! Дети сидели при свечах, без горячей пищи – этот  ужас, позор происходил в Москве, столице нашей Родины, в двадцать первом веке! Недавно я перенесла операцию, до конца не восстановилась, и вообще не представляю, как дальше справляться с ситуацией бездомности. Наше положение отнимает ВСЕ душевные и физические силы;  к счастью, дети учатся на «отлично», участвуют в олимпиадах, и вообще пока держатся. Но страшное слово «пока» висит над нами. В любой момент, по прихоти очередного арендодателя или по причине неплатежеспособности, мы все можем оказаться на улице. Буквально!
………
Нашим детям просил помочь лично Святейший Патриарх – но тщетно.
Почему мои умные добрые, хорошие дети оказались не нужны России?
Почему, почему, почему?..
Конечно, в таком положении не только наша семья; по-прежнему в гараже живут Божковы; на улице в олимпийском Сочи оказалась Анна Ермакова с детьми, сколько же это будет продолжаться?...».


Судьба многодетной семьи Астапенко-Чернявской стала символом современной России, где власти спокойно игнорируют самые насущные социальные права граждан, в том числе и оказавшихся в чрезвычайной по трудности ситуации, в том числе и прямо саботируя поручения Президента – как это происходит в течение последних почти 2 лет в деле создания фонда доступного арендного жилья (см. Борис Альтшулер, Миллионы семей «за бортом» - о новой Правительственной программе «Жильё для российской семьи», нашей региональной программе «Жилищный спасательный круг» и чиновничьих отписках из Минстроя и из Правительства Москвы


Всего велась и ведется работа по более чем 40 обращениям семей с детьми, включая многодетные семьи, по теме жилья и бедности.


Это - такие же, как семья Астапенко-Чернявской бездомные семьи, много лет живущие в Москве на съемной площади без регистрации (арендодатели не регистрируют, да и сдают семье с детьми крайне неохотно) - с постоянными вынужденными переездами, иногда принудительными изгнаниями «чтобы к утру вас тут не было», без каких-либо льгот и пособий и невозможной нагрузкой на бюджет семьи, поскольку приходится «кормить» и семью арендодателя..


Это - коренные москвичи, выселяемые или уже выселенные с детьми (в т.ч. с детьми-инвалидами) «на улицу» и лишенные московской регистрации по суду родственниками - владельцами жилья. Но это и москвичи, находящиеся в «законной» московской очереди либо те, кого на очередь под разными предлогами не ставят. И все – в невыносимых жилищных условиях.


Поражают предельно равнодушные отписки московских властей на наши обращения к Мэру Москвы С.С. Собянину - как правило, за подписью Заместителя Мэра в Правительстве Москвы Н.А. Сергуниной. Но правозащитная работа с ЭТОЙ властью продолжается.


И о таких же по безысходности ситуациях поступают письма со всех концов страны: Московская область (Алена С. – в прошлом выпускница детдома, вынужденная жить с 3 детьми по знакомым, поскольку «закрепленная» за сиротой комната для проживания непригодна, и др.), Краснодарский Край (многодетная семья Ермаковой-Брайко, 5 лет живущая в гараже в Олимпийском Сочи; семья Веры М., 6 детей, «детские пособия 152 рубля на ребенка», нет денег на ремонт дома; в таком же положении мать 4 детей Елена Б., которую пытались лишить детей, но удалось отстоять; Юна Г., 4 детей, – отказ выдать МК на ремонт единственного жилья, в доме нет отопления, не хватает средств на питание детей, а обедов в школ нет…; и др.), Смоленск (многодетные семьи в сырых комнатушках общежития, дети болеют, а очередь «на улучшение» на десятки лет), Тверская, Самарская, Кемеровская, Свердловская, Новосибирская, Ярославская области, Чита, Барнаул, Ставрополький Край, Красноярский Край, Республики Татарстан, Мордовская, Карачаево-Черкесская… Немало жалоб на невозможность использовать материнский капитал для капремонта ставшего непригодным жилья, на невозможность выбраться из трудной жилищной ситуации после пожара и т.п.


Жилищные проблемы зашкаливают и на сегодня неразрешимы. Не случайно предложения ОП РФ по решению этих проблем названы «Жилищный спасательный круг». Предложения эти – реалистичны и малозатратны. Но как трудно добиться, чтобы эти предложения были услышаны руководителями жилищно-строительной сферы федерального и регионального уровней.


В РОО «Право ребенка» поступило немало обращений и по другим вопросам: отказ в получении жизненно важного для ребенка-инвалида лекарства (Калининградская обл.); проблемы установления инвалидности ребенка; проблемы устройства в детский сад в условиях, когда возможность матери выйти на работу – единственный способ прокормить семью; воспрепятствование общению с ребенком одного из разведенных родителей; невыплаты алиментов; непреодолимые задолженности многодетных семей по оплате ЖКХ; и, конечно, проблемы с органами опеки:

 
- удалось отстоять приемную семью Натальи Бобриковой, из которой органы опеки при поддержки полиции 23 января пытались изъять 8 детей от 3 до 13 лет, дети пережили сильнейший нервный стресс (Краснодарский Край, помогло срочное факсовое обращение к Губернатору А.Н. Ткачеву, ключевые слова которого: «это не опека, это оккупанты-каратели» и просьба «при подборе кадров органов опеки и попечительства обращать внимание на наличие у сотрудников простых человеческих качеств доброты и уважения к людям»);

        
- мы благодарны Министерству образования и науки Красноярского Края за позитивную реакцию на наше обращение, в результате чего ребенок-сирота был передан в обратившуюся к нам за помощью приемную семью Тамары П.


В целом проблемы жилья, бедности семей с детьми, устройства в детский сад или ясли, проблемы семей с детьми-инвалидами и административно-карательный подход в деятельности органов опеки и попечительства являются на сегодня самыми острыми. См. предложения к заседанию Государственного совета 17 февраля с.г.


Вернуться назад