Письмо Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Письмо Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
8 июня 2013 года, Б.Л. Альтшулер


Письмо 
Депутатам Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
Н.Н. ГОНЧАРУ
Г.Н. КАРЕЛОВОЙ
А.М.КАБАЕВОЙ
Е.Л. НИКОЛАЕВОЙ

Уважаемый Николай Николаевич!
Уважаемая Галина Николаевна!
Уважаемая Алина Маратовна!
Уважаемая Елена Леонидовна!

Я искренне рад и благодарен, что Вы вплотную занимаетесь проблемами многодетных матерей И.Л. Калмыковой, Е.А. Мальдон и О.Е. Рыжковой, и надеюсь, что при этом удастся выработать и системные подходы к решению аналогичных проблем для сотен и тысяч других многодетных семей.

Николай Николаевич, вчера при встрече с Е.А. Мальдон Вы сообщили ей (передаю с ее слов) о поступившем от властей Республики Татарстан информации о якобы противозаконном обналичивании О.Е. Рыжковой материнского капитала, полученного при рождении пятого ребенка. В связи с этим считаю своим долгом сообщить, что точно такие же обвинения в адрес О.Е. Рыжковой мы получили в Общественной палате РФ (Письмо Прокурора Республики Татарстан от 02.02.2013 г.) и, конечно же, изучили вопрос.
 
Выводы:

1. Утверждение властей Республики Татарстан, что О.Е. Рыжковой «средства материнского капитала были обналичены без реального улучшения жилищных условий» не соответствуют действительности, поскольку на эти средства многодетная мать приобрела право бессрочной аренды садовых дома и участка в Садовом товариществе вблизи г. Набережные Челны, благодаря чему дети получили возможность хотя бы летние месяцы жить в человеческих условиях, а не в переполненной комнате ветхого и сырого общежития.

2. В направленной в Общественную палату РФ информации прокуратура Республик Татарстан также умолчала о том, что законность использования материнского капитала О.Е. Рыжковой проверялась правоохранительными органами, которые не выявили каких-либо нарушений закона.

Наверно, было бы правильно, если бы власти Республики Татарстан вместо того, чтобы искать повода для обвинений многодетной матери, в качестве элементарного жеста доброй воли подарили ей автомобиль, столь необходимый многодетной семье, в том числе и для использования указанного летнего садового дома (другого способа добраться до него с детьми нет, а 8 марта с.г. О.Е. Рыжкова попала в аварию, и ее автомобиль был разбит).

В целом требования О.Е. Рыжковой очень просты:

- помощь в решении ее жилищной проблемы и в целом в решении жилищных проблем многодетных семей, - но не формально, а с учетом конкретных обстоятельств каждой семьи. Правила Республики Татарстан, по которым любую 5-детную семью, в которой появились внуки, снимают с льготной очереди на субсидию, заведомо противоречат принципу индивидуальности подхода; во всяком случае, данные правила, установленные Кабинетом Министров РТ 20.12.2011г. (поправка в п. 4а Постановления № 732) не должны иметь обратной силы (в ноябре 2011 г. одна дочь О.Е. Рыжковой уже родила ребенка, а вторая была на 7-м месяце беременности, и тут, как снег на голову, эта репрессивная поправка – эта вопиющая несправедливость и явилась причиной протестных действий многодетной матери);

- бесплатное школьное питание детей (О.Е. Рыжковой в этом отказано);

- установить, что одинокие многодетные матери имеют право на получение Медали Материнской Славы. Это требование актуально для всей страны - с учетом ускоренного вымирания мужской части населения РФ.

Я также надеюсь, что, благодаря Вашим усилиям, власти Ханты-Мансийского АО установят, как могла произойти такая дикость, что многодетной семье И.Л. Калмыковой, утратившей жилье в результате пожара, в течение 9 (девяти) лет не было оказано вообще никакой помощи, и изыщут возможности возместить понесенный семьей моральный и материальный ущерб.

Высоко оценивая конструктивную позицию Правительства Москвы в разрешении сложившейся конфликтной ситуации, выражаю также надежду, что Ваши усилия позволят выработать системные подходы к исполнению в Москве (а по примеру Москвы и в других субъектах РФ) Поручения Президента РФ о создании фонда доступного арендного жилья (Указ от 7 мая 2012 г. № 600).

Борис Львович АльтшулерНа этом пути естественно решаются жилищные проблемы не только коренных москвичей, но также и трудовых внутренних либо внешних мигрантов и находящихся в Москве (зачастую много лет) многодетных семей, не имеющих регистрации по месту жительства, и т.п. Причем прозрачность процедур компенсации найма жилья для остро нуждающихся исключает опасность неконтролируемого наплыва приезжих.

Оперативные способы исполнения указанного Поручения Президента определены в Программе «Жилищный спасательный круг» Общественной палаты РФ. Это во-первых развитие цивилизованного, при гарантиях государства, рынка частной аренды (включая и прямую госаренду в частном секторе с целью создания резервного социального жилищного фонда) и во-вторых государственный заказ на индустриальное строительство «доходных домов» (что возможно при минимальных бюджетных затратах исключительно за счет создания благоприятных условий для инвесторов).

- С уважением, Б.Л. Альтшулер
 

Вернуться назад